让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
2025年以来，国内光伏龙头企业因电板专利纠纷“互掐”，龙头企业先后“下场”。
从面前已公布的诉讼纠纷案件来看，隆基绿能（601012.SH）、晶科动力（688223.SH）、天合光能（688599.SH）、阿特斯（688472.SH）、晶澳科技（002459.SZ）、正泰新动力等A股光伏一线企业均被波及。
竞争从“价钱战”到“专利战”
“2024年，光伏行业波动变成的失掉畛域远超以往3次行业波动。”中国光伏行业协会名誉理事长王勃华曾公开默示，121家上市光伏企业中，有39家净利润失掉，2024年光伏行业各智商价钱比较2023年高点着落幅度在60%~80%，下半年无数智商失掉起初。
行于本日，光伏企业间的竞争过问尖锐化，并从“价钱战”膨胀至“专利战”。2025年新年开端，光伏企业间的专利纠纷捏续高企。
3月3日，隆基绿能（601012.SH）在好意思国向德克萨斯州东区联邦地区法院对晶科动力（688223.SH）偏执子公司拿起专利侵权诉讼，指控后者的TOPCon时刻（隧穿氧化层钝化构兵）偏执他多款光伏组件居品侵害其好意思国专利，条目其不容销售磋磨居品并补偿经济损失。
2025年2月，隆基绿能在山东省济南市中级东说念主民法院对晶科动力拿起专利侵权诉讼，指控其居品侵扰隆基的专利时刻，并条目罢手制造、销售及许愿销售涉嫌侵权的居品。济南市中级东说念主民法院已受理该告状，展望3月20日开庭审理。
而在此之前，2024年12月起，晶科动力先后在中国、日本、澳大利亚等地对隆基绿能发起6起专利诉讼，主要触及TOPCon电板时刻及组件假想与制造等中枢时刻。至此，隆基绿能和晶科动力互为原告和被告。
竟然同期，天合光能（688599.SH）和阿特斯（688472.SH）先后卷入这轮TOPCon专利围猎。
2月10日，天合光能公告告状阿特斯及全资子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司发明专利侵权，并索赔超10亿元。次日晚间，阿特斯公告“隔空恢复”，否定专利侵权并称天合的指控“阑珊事实和法律上的依据”。
昨年8月2日，第一财经记者从晶澳科技（002459.SZ）处独家阐明，正泰新能（正泰集团子公司，601877.SH）因光伏电板专利侵权遭晶澳科技告状的别传。当年7月和8月，晶澳科技离别在UPC（欧洲谐和专利法院）慕尼黑分庭和德国汉堡地区法院离别对正泰新能偏执在欧洲的多家公司拿起专利侵权诉讼。
至此，以行业机构InfoLink Consulting统计的2024年组件出货量榜单为参照，出货量前7的组件厂（晶科动力、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、通威股份、正泰新能、阿特斯）中，除通威股份（600438.SH）暂未被牵连进此轮“专利战”，其余6家光伏大厂已形成1V1的“对垒”攻势。
跟着P型PERC电板接近效能极限，领有更高光电诊疗效能的N型电板时刻被称为下一代光伏电板时刻。面前N型光伏电板时刻主要分为TOPCon时刻、HJT时刻和BC时刻（平台型时刻）。
而这三种N型时刻中，围绕HJT时刻的专利纠纷最少。据东吴证券分析，HJT时刻最初由Walther Fuhs于1974年提议，日本三洋在1989年对其进行时刻转换并恳求了专利，这些专利已于2011年至2013年逾期，HJT时刻的中枢结构不再受专利戒指，企业可摆脱使用基础时刻框架而不消支付专利许可费。因此在国际，尤其是好意思国的产能狡计中，不会受到创始企业的专利诉讼。
面前专利围猎的“主战场”仍在TOPCon专利，晶科动力和First Solar在TOPCon专利方面处于行业最初地位。戒指2024年6月底，晶科动力恳求TOPCon时刻磋磨专利近1000件，累计赢得TOPCon时刻授权460余件。
2013年，好意思国光伏巨头First Solar通过收购好意思国单晶硅企业TetraSun公司赢得TOPCon时刻专利组合，障翳好意思国、中国、日本等12国，有用期至2030年。
博弈的终末谁是赢家
专利围猎表象的背后，折射出光伏“内卷”深切的本体，这已成为行业共鸣。
“面前是‘东一打西一打’，分不清‘敌我’，越‘卷’越利害。”某A股上市的一线光伏企业高管摄取第一财经记者采访时默示，比如国内某友商刚在国表里就电板专利告状隆基，没过几天，又有国际企业告状该友商。但愿这种表象能引起市集和国度相关部门的青睐。
“我对面前的局势有担忧。”隆基绿能创始东说念主兼总裁李振国摄取第一财经等媒体采访时默示，中国光伏行业前一二十年快速发展，是全行业（包括蜿蜒游、材料商、开辟商）共同奋力的终局。“每家光伏企业齐有我方独有的专利终局。在行业举座下行的情况下，如若专利变成‘兵器’，会加重零落的秩序。”
“畴昔这些年，白银投资行业举座来说对常识产权不够尊重。”李振国默示，“近两年光伏TOPCon时刻的膨胀和提升，如故到了没随机刻壁垒和门槛的局势。要转变这种局势，咱们提议了原创时刻和自主创新的见识，但愿（带领）行业往更健康的局势发展。”
有业内不雅点称，这轮专利会剿背后的实质方针，可能为促成“TOPCon阵营”与“BC阵营”之间的专利交叉许可磋议。
供需失衡导致全行业利润受损，企业为洗劫市集份额，岂论是原研专利照旧买来的专利，专利战已成为竞争“明牌”。2024年3月，晶科动力继续将部分专利转让给天合光能和晶澳科技，并形成“TOPCon阵营”。
区别于 “TOPCon三巨头”，隆基绿能早在2023年9月提议细目猖狂发展光伏BC电板。
“非论是PERC、TOPCon或HJT电板时刻，统共这些钝化时刻，最终要把效能作念到更高，齐要走BC结构。”钟宝申在摄取第一财经等媒体采访时默示，展望在2027~2028年，BC居品在光伏市集将达到50%的市占率。
同期，以隆基绿能和爱旭股份（600732.SH）为代表的“BC阵营”正鼓舞BC生态设置，蓄意通过设置BC时刻定约等行业招供的国法和结合状态进一步扩大市集占有率。
而这场中国光伏企业间专利战的枪声一朝打响，难言谁是终末赢家。
第一财经记者从多位行业内东说念主士处了解到，一般专利侵权案件从告状到终裁（含二审）简陋需要12~18个月，复杂案件可能耗时2~3年以致更久。在这时间，被告企业潜在的专利侵权风险很有可颖异扰客户有蓄意，进一步影响公司业务的开展。
比如，2024年10月，天合光能就第ZL201510892086.8号“太阳能电板偏执制造交替”对应的好意思国同胞专利，在好意思国特拉华州联邦法院告状阿特斯在好意思国的全资子公司，并向好意思国国际贸易委员会（ITC）发起337看望。
字据阿特斯公告的最新案件尺度奉告，好意思国国际贸易委员会（ITC）展望在2025年10月对本案进行审理，2026年1月作出初裁，2026年5月作念出终裁。这意味着，按面前裸露的案件时刻表，从原告告状到作出终裁，时刻跨度相当一年半。
“要警惕在本轮行业周期中因企业策划窘境可能出现的恶性竞争。”李振国近日在行业时刻论坛时间公开命令，通过自主创新和原创时刻为企业、为光伏产业穿越周期孝顺力量，而不是通过贸易方针“拿来办法”和“劣质廉价”为光伏产业高质料发展诞生阻难，给中国光伏产业的国际形象抹黑，带来弗成逆的影响。
“专利成了内卷的‘兵器’，咱们反对光伏企业以专利保护之名，作坏心竞争之实。”阿特斯创始东说念主兼董事长瞿晓铧在上述时刻论坛时间公开默示，“在面前光伏行业乍暖盘桓的时刻，如若用买来、淘来的专利来搞内讧，那会妨碍中国原创时刻的发展，长年累月，中国光伏危矣。”
瞿晓铧在摄取第一财经等媒体采访时默示，唯有是专利，非论是买来的、淘来的照旧原创的，咱们齐尊重。如若愚弄专利激励“专利战”，让全球把元气心灵齐花在这种纠纷上，那就会延误中国原创时刻的发展。
本年两会时间，多位光伏领军东说念主物也就原创时刻和自主创新建言献计。
“科技创新必须与常识产权保护深度交融。”天合光能董事长高纪凡默示，公司已聚拢产业链10余家企业共建制造业创新中心，通过聚拢研发、分享专利，阻难“各利己战”局势，鼓舞时刻终局的产业盘曲。
针对光伏行业僵尸专利、睡眠专利“横行”的乱象，隆基绿能董事长钟宝申在本年两会时间提议《对于进一步加强光伏产业自主创新才智设置和原创时刻发展的建议》。“将来我国光伏企业无法再通过学习和购买国外先进时刻、专利和申饬的样式取得快速发展。加强自主创新才智和原创时刻发展，已成为我国光伏产业保捏领跑、终了解围的要津。”钟宝申建议，国度结合光伏企业濒临的表里部环境，聚焦新动力时刻原创举新，加大计策带领和救助力度。