我在一篇著作中,分解了我方关于国度“视同缴费年限”规则的赞助不雅点,有位网友,诬蔑认为 这是在保养“既得利益”。我告诉他“视同缴费年限”轨制是国度在保养,我莫得这个才智。国度才有职权把员工实行养老保障轨制夙昔的“流畅工龄”视同员工养老保障缴费年限。他认为农民应该相通“缴公粮即是缴社保”,把缴公粮的年限相通“视同缴费年限”,而唯有退休员工有“视同缴费年限”,莫得相通给农民视同缴费年限,即是“双标”挣扎正。
我认为你盘问是“双标”问题,应该搞明晰什么是“双标”,关于什么是“双标”王人无知,怎么大约盘问“双标”问题。
“双标”,是把相通性质的事情按照两种不同秩序对待。
员工“视同缴费年限”的“流畅工龄”是原本企业集体缴费大约领退休工资的工龄。农民东谈主民公社,我方承包缴公粮年限技能有缴费发退休工资吗?一个是不错领取“退休工资”的工龄 ,一个是不大约领取退休工资的“农龄”,配资股票这是本体十足不同的两回事,怎么是“双标”。
“视同缴费年限”是按照长入的“是否有效东谈主单元缴费不错领取退休工资”当作秩序来规则安排原本退休员工的退休工资问题的。不论是什么东谈主,原本莫得领取退休工资阅历的“流畅工龄”的东谈主,王人是不适宜认证“视同缴费年限”的,这是真材实料的长入秩序,怎么会是一些自欺欺东谈主的东谈主认为的“双标”呢?
农民向国度缴公粮即是缴农业税,要是在“视同缴费年限”认证的问题上,国度认同了网上一些农民“缴公粮即是缴社保”的条件,单独把农民缴公粮年限当成员工养老保障缴费年限相通对待,而全社其他百行万企不行把缴税当成缴社保,这才是果然的“双标”。
而要是寰宇百行万企王人按照农民“缴公粮即是缴社保”的条件的长入秩序对待。王人不错把缴税年限当作员工养老保障缴费年限对待,那么寰宇百行万企诚然王人不错不缴费领取待业金,社保法也就不错作废改酿成不需要缴费的“社会福利法”了。
要而论之。退休员工在养老保障缴费实施夙昔的“流畅工龄”不错视同员工养老保障缴费年限,而农民的缴公粮年限不行视同员工养老保障缴费年限。恰是按照长入的秩序试验的,压根不是一些东谈主诬蔑的“视同缴费年限”战略是挣扎正的“双标”。