好意思国亿万大亨马斯克当地时辰5日在酬酢媒体上发布音尘:“今天,‘好意思国党’真的立还给你们解放。”马斯克宣称该党将代表好意思国社会“80%的中间选民”,对准来岁的国会中期选举,争取在参众两院占得方寸之地。
马斯克4日在好意思国“清静日”本日发起收集见解造访,问网民是否应该确立“好意思国党”,以把好意思国全球从民主党、共和党挨次上台的两党体制中“解放出来”。截止5日他再次发贴时,共有124.9万多网民参与投票,撑抓者占65.4%,反对者为34.6%。
马斯克曾鼎力捐助好意思国总统特朗普的竞选当作,好意思国公论觉得他在不少年青选民转向撑抓特朗普和共和党方面颇有“功劳”。但特朗普上任将满半年之际,马斯克与其矛盾日益公开化,如今“别辟门户”,对共和党以及好意思国政事时势可能产生什么影响,备受公论样式。
证据好意思功令律,一个有资历参与选举的政党确立,其天禀说明需要经由复杂的认证才能,最初必须召开党团会议或代表大会,选举临时官员并指定政党称呼。尚不明晰马斯克的“好意思国党”是否已运转联系才能。
当今,好意思国公论对其政事远景保抓严慎怀疑格调。不少分析觉得,“好意思国党”或任何新确立政党短期内难以撼动好意思国守旧已久的政事架构。最初,好意思国“赢者通吃”的选举东说念主团轨制关于两大主流政党之外的“第三党”并不友好。好意思国总统选举所选定的选举东说念主团轨制并非一东说念主一票的径直选举,而是各州按照东说念主口比例分得一定数目的选举东说念主票,50个州中有48个以“赢者通吃”面貌决定选举东说念主票包摄,即把本州选举东说念主票一说念投给赢得该州大宗选民票的总统候选东说念主。
好意思国乔治敦大学的政事学教育汉斯·诺埃尔说,好意思国现行选举机制下,很难出现“多个第三方政党超等生效”的时局,因为好意思国体系下,党派无法通过赢得“20%或30%”的选民票,进而在议会均分得一些议席,并借此“从容壮大”。
此外,好意思国开国以战役届大选中,恒丰优配共和、民主两党除外的政党身影并不鲜见,仍是也有契机取得可以的收获,但连年来,第三方政党在寰球性选举中勾引选票的才略相配有限。一次有第三方政党的总统候选东说念主取得选举东说念主票如故在1968年,其时有5个南边州撑抓刚确立不久的“好意思国清静党”提名候选东说念主乔治·华莱士。
即使在1992年总统选举中,好意思国亿万富豪罗斯·佩罗以清静候选东说念主身份参选,一度在民调中朝上共和、民主两党候选东说念主乔治·赫伯特·沃克·布什(老布什)和比尔·克林顿,并取得了约19%的选民投票,但因为其得票率没能在职何一个州名次序一,是以未能赢得任何选举东说念主票,无缘总统宝座。佩罗于1995年创建“校正党”,1996年再战总统选举,拿到了18%选票,仅次于两大党候选东说念主,但雷同未能分得一张选举东说念主票。
诺埃尔怀疑,马斯克所说的“80%中间选民”能否奴隶他的新党,因为大多选民诚然对现存政党心存不悦,但马斯克的新党脚下并无扎根的选区。关于任何新确立政党,撑抓者需要以非同儿戏的元气心灵和奉献精神助选,尤其要耐得住起步期的多样贫瘠,但这些“无法用资产购买”。外界觉得,有“暴本性”之称的马斯克本东说念主也需要有充足耐烦“熬过”好意思国的重重选举机制,带着新党历经贫瘠教化、站稳脚跟。
不外,马斯克似乎也没计算挑战两大党的总揽地位,而是对准国会两院中一小部分在来岁改组的要道议席,但愿其创建的新党在国会中成为一股制衡力量。“研讨到立法机构中(两党议席数)差距极小,这足以成为争议法案的决定性投票,确保法案简略反应全球的着实意愿。”马斯克4日在酬酢平台X瞻望新党未来时写说念。
瓦尔多斯塔州立大学政事学者伯纳德·塔马斯觉得,在好意思国,“第三党”连接不是通过赢得席位并兑现永远发展,其政策多是“像蜜蜂一样蜇东说念主”。